博士。 Lica Miller，D.V.M.，ASPCA动物科学高级总监兼兽医顾问

小儿中和

多年来，人们认为绝育动物的最佳年龄是六个月。 然而，在1970年代后期，随着动物收容所开始寻求新方法来应对宠物过多的情况，这一观念受到了挑战。 避难所专业人员意识到常规的绝育合同无效，一种明显的补救措施是在所有动物被采用之前先对其进行绝育。 之所以引起争议，是因为其中许多动物还被认为太小而不能接受手术。

从未进行过确定性的中性犬猫最佳年龄的结论性对照研究。 另一方面，当前的研究确实表明，在初次加热之前进行排卵可以防止乳腺肿瘤的发展。 由于雌性可能在四个月大的时候就开始发热，因此应在获得此保护之前先将其放养。 当前，对六到八周大且体重至少两磅的动物进行早期或小儿绝育。

从一开始，兽医就对这种幼小动物进行手术的长期和短期安全性表示关注。 短期安全性在1993年得到记录，当时波士顿安吉尔纪念医院的医生在《美国兽医学会》上发表了安全手术和麻醉的规程。 此后，其他研究也证实了他们的结论。2000年12月，JAVMA报告说，得克萨斯州A＆M大学的研究人员在术后至少三年内未发现猫的身体或行为问题有所增加。 自1980年代以来，兽医就一直在安全地为庇护所进行手术，这增加了支持性轶事信息的数量。

持续的争议

尽管从未进行过六个月时对结扎的长期影响的研究，但仍缺乏对儿科结扎的长期影响进行对照研究的关注。 无论年龄。 兽医文献中已解决了有关肥胖，发育迟缓，继发性特征发育不足，行为问题以及下尿路疾病和尿失禁的发生率增加等问题，这些担心没有根据。 已发现的任何差异似乎都没有临床意义，或者发生于无论何时绝育的年龄。

美国兽医医学协会和美国动物医院协会只是两个支持小儿绝育的专业组织。 几年来，ASPCA的兽医一直在绝育所有体重至少两磅的收容动物，然后才收养。 尽管进行了研究，鉴定，轶事信息和认可，但争议仍在继续。

具有讽刺意味的是，进行小儿外科手术的兽医坚持认为，与常规年龄相比，小动物外科手术对动物的速度更快且压力较小。 可以减少的体内脂肪少，出血少，术后患者清醒快得多。 他们可以吃一顿饭，然后在当天送回家。 不需要特殊的手术设备。 如果在三到四个月大的时候进行最后一次疫苗接种时执行该程序，则所有者的依从性会提高。 刚开始不愿尝试儿科绝育手术的大多数兽医现在发现他们更喜欢它-最难的部分是决定尝试其他方法。 最好的部分是每个人都将从中受益。

博士。 Miller是ASPCA的兽医顾问和动物科学高级总监。